評価見本:個人

本人・保護者が読む内容を、このページにまとめます。

5回答比較と本人1名分の帳票を分けて確認する

5回答比較では、同じ問題でも回答の書き方でコメントがどう変わるかを確認します。本人1名分の帳票では、本人の問題、回答、評価結果、評価推移、次の一歩だけを確認します。実運用では、個人用の配付ファイルに他者の結果や管理者統計は入れません。

このページの読み方

先に5回答比較でコメント差を確認し、次に本人1名分の帳票を読みます。

個人用では、本人1名分だけを見ます。5回答比較は順位づけではなく、書き方の違いで返却コメントがどう変わるかを確認するために置きます。本人帳票では、自分の提出物の良かった点、評価理由、次に試すことを確認します。

本人

できていることから読む

まず良かった点を確認し、次に試すことを1つ選びます。

保護者

一緒に次を選ぶ

良かった点を先に確認し、次に「次は何を1つ試す?」「先生に確認したいことはある?」の順で話します。

先生

本人へ渡す表現を確認する

本人が理解しやすい言葉か、個人情報や言い過ぎがないかを確認します。

5回答比較

本人・保護者は、順位ではなく「コメントが変わる理由」を確認します。

同じ問題への5つの架空回答を比べます。これは本人1名分の帳票ではなく、回答の書き方で評価理由と次の一歩がどう変わるかを確認する見本です。

個人5回答比較。数値はすべて公開用ダミーです。

回答A問題に気づけている48点
できていること
食品ロスを問題だと考え、行動案を出している。
次に試すこと
「どこで、何が、どれだけ余るか」を1つ調べる。
本人向けコメント
問題に気づけています。次は観察した場面を1つ選び、数字で確かめてみましょう。
回答B手順が具体的64点
できていること
残数共有や値下げなど、実行手順が具体的。
次に試すこと
販売数、仕入れ数、廃棄数を同じ表で比べる。
本人向けコメント
手順が分かりやすいです。結果をどう測るかを先に決めると、提案の力が増します。
回答C問いと調査がつながる82点
できていること
原因、データ、寄付先確認、記録方法がつながっている。
次に試すこと
誰が、いつ、どの基準で判断するかを書く。
本人向けコメント
問いと調査がよくつながっています。役割分担を書くと、実行しやすい計画になります。
回答D段階設計までできている91点
できていること
仕入れ前、販売中、終了後まで段階的に考えている。
次に試すこと
必要な人員や時間を見積もる。
本人向けコメント
役割、基準、測定、引き継ぎまでそろっています。実施に必要な準備時間も書けるとさらによいです。
回答E発想を小さく試す57点
できていること
地域連携や予約制など、発想が広い。
次に試すこと
文化祭1回分に絞り、小さく試す形にする。
本人向けコメント
発想の広がりがあります。まず学校内でできる小さな実験にすると、提案が伝わりやすくなります。

個人が見る範囲

個人用では、本人に返す説明だけに絞ります。

公開見本は架空データです。実データでは、本人以外の氏名、回答、返却前の内部メモ、全体管理用の統計を個人用の配付ファイルに入れません。必要な時だけ本人表示からPDF化します。

本人

1名分

個人ID、評価回、本人の回答、本人のコメントだけを扱います。

推移

本人のみ

過去回と今回の変化を本人単位で表示します。

比較

匿名目安だけ

必要な場合も個人を特定できない公開ダミー目安に限定します。

配付

1名分の配付ファイル

正式配付では本人1名分だけを暗号化した配付ファイルに入れ、開封パスワードは別経路で共有します。

本人の評価推移

この図は「本人のNext ICが3回の評価でどう変わったか」を示します。

横軸は本人の評価回、縦軸はNext ICです。個人用では本人の変化を読み、次に取り組むことへつなげます。

個人向け評価推移図: 本人D2025-001のNext IC

対象: 公開用ダミー。本人1名分、2025年5月・7月・12月。比較線は匿名の到達目安で、他者個人の線ではありません。

本人1名分の見本
個人向け評価推移図: 本人D2025-001のNext IC 縦軸はNext IC、横軸は2025年5月、7月、12月。本人の評価結果と匿名の目安を比較する公開用ダミー図。 70605040 縦軸: Next IC / 80 横軸: 本人の評価回 本人 匿名目安 2025-052025-072025-12
本人D2025-001 公開ダミー目安(匿名の到達目安)

読み取り: 本人は48から62へ上昇しています。匿名目安は、到達水準を読むための公開用ダミーで、他の誰か1名の結果ではありません。12月時点では、問いの設定と根拠の接続が安定し、次は検証相手を明確にする段階です。

評価回本人Next IC評価コメント次の一歩
2025-0548気づきは書けています。次は問いを少ししぼります。問いを1文にする。
2025-0755資料と自分の考えがつながった。反対例を1つ探す。
2025-1262根拠を比較して説明できた。次に確かめる相手を書く。

本人帳票の内容

問題、回答、評価理由、次の一歩を1名分だけ表示します。

問題

地域の避難情報をどう伝えるか

地域防災アプリを題材に、住民が避難を判断しやすくなる情報設計を考え、根拠を示して説明しなさい。

架空回答の要約

通知だけでなく、行動につながる情報が必要

避難指示、避難所の開設、近隣の状況、安否確認を一画面で確認できると、住民が行動しやすいと説明しています。

評価理由

問いと根拠の接続が改善

7月以降、資料を比較し、どの情報が避難判断に役立つかを理由付きで説明できています。

次の一歩

検証相手を明確にする

高齢者、外国人、子育て世帯など、誰に確認するかを決めると、提案の具体性が上がります。